评测|想站起来大呼过瘾:Gryphon Pantheon
2017-11-02


文.转载自《音响论坛》

我第一次看到Gryphon Pantheon万神殿音箱,是在2014年第二次去采访Gryphon时,当时这对音箱已经在在线生产,没想到竟然隔了那么久才能送到我家。其实Pantheon万神殿音箱早已开卖了,本来2015年就要送来给我写评论,但是因为此间代理商的市场考虑安排,所以一直到现在才露脸。


箱体制作精良

目前Gryphon只有四型音箱在在线,最大的就是龙头老大Pendragon,二号就是Trident II,再来就是Pantheon万神殿,最后就是Mojo书架型小音箱。其中万神殿跟Trident II长得比较像。不过仔细看去,可发现Trident II面板内凹的弧度比较大,但是万神殿内凹的弧度比较少。此外Trident II比万神殿还多了二个低音单元。至于高音单元都一样采用Mundorf的气动式高音,5.5吋中音、8吋低音单元则是订制的,一般单元的磁铁只有一块,而Pantheon的5.5吋单元与8吋单元的单元都是三块,磁力超强。


万神殿的箱体采用MDF,不过因为制造精细,后面还加了金属,所以看起来会以为是用什么特殊材料制成。请不要小看用MDF做的箱体,Pantheon的箱体最厚处达到7公分,仔细看,会发现箱体正面有稍微内凹的弧形,正面的五个单元都是锁在独立小面板上,小面板再分别锁在正面,每个单元的小面板没有相互接触,这样的做法当然是要避开单元运动时振动的相互影响。此外,除了箱体的「主面板」微微内凹之外,五个单元凸出于主面板的高度也有不同,高音等于是内缩在主面板里,二个中音单元稍微凸出于主面板,二个低音单元凸出的高度更高,如此一来,如果从侧面看,就会发现这五个单元的垂直排列其实也是呈现内凹弧形的。换句话说,Pantheon的单元排列还是时间相位一致方式,每个单元发声点的底部是处于同一条垂直轴在线。


以电池供应分音器偏压

在气动式高音单元前面,有一块厚厚的毛毡材料覆盖,为的就是降低高频声波的绕射。而中音单元与低音单元的「小面板」边缘也都是做成弧形边缘,这也是为了降低声波绕射的负面影响。事实上Pantheon的身材虽然高大,但正面却不宽,这样的设计都是为了营造宽广的音场。Pantheon的侧面做得很细致,除了有金属边条之外,侧面大约三分之二面积是以一块可以更换的板子覆盖,用家可以指定不同的颜色或不同的板材,让Pantheon能够与居家色调融合。而侧面后方三分之一处则以镂空铁板覆盖,铁板里面也是吸音毛毡,这种设计在别家音箱身上没有见过。比较特别的是背板上有二个大低音反射孔,也是用吸音毡塞住,整个背面都以吸音毛毡覆盖,好像要跟侧面的后方毛毡相呼应。采用吸音毛毡的原因当然是要吸收从墙面反射到音箱箱体上的声波,降低再次反射音的干扰,这样的设计也是其他音箱罕见的。


更棒的是,Pantheon的箱体底部有一个装电池的地方,里面有一个28V电池,这个28V电池是负责给分音器的电容充电用的。换句话说,万神殿分音器的电容随时保持在充电状态,让电容去除零点交越处的失真,这种主动充电的分音器又是其他厂家所没见过的。靠近音箱端子处有一个检查电池是否有电的扳手开关,扳一下如果出现红灯,就表示还有电;如果红灯没亮,就要换电池了。Pantheon的分音器采用的是他家著名的Constant Phase Crossover ,每个分音器还要用人工逐一调整过,而且是搭棚作法,并非采用印刷线路板大量生产,焊锡用的是银锡,可说下了很大的功夫。我在原厂看到分音器里面竟然用了昂贵的Duelund电容、Jensen电感、Holm、Mundorf电容等。


与Duelund的关系


其实,光有昂贵的分音器零件是不够的,为了让相位失真降到最低,Pantheon采用的分音器是按照Duelund Coherent Audio创办人Steen Aa. Duelund所研发的理论去设计。说到此处就要插播一下Gryphon的老板Flemming E. Rasmussen跟Duelund的关系。早在1970年代,Duelund就在丹麦的音响杂志上发表音箱的设计理论,但一直只流行在DIY领域中,没有商业化。在一次机会中,Rasmussen与Duelund谈论到他的音箱设计理论,Rasmussen认为这是非常好的设计,于是跟Duelund合作商业化,第一个推出的音箱就是Gryphon的小音箱Cantata,这种Constant Phase的设计马上引起注目。所谓Constant的意思是在不同的频率、不同的时间中,单元所发出的声音都能维持在一致的相位上。表面上看很多音箱都强调相位的一致性,但实际能够做到少之又少,因为要有很多方面的仔细配合才能获得真正的相位一致性。Gryphon的音箱就是建立在与Duelund合作的理论基础上一路发展至今。可惜的是,Duelund已经在2005年4月26日过世,幸好Gryphon早已继承他的音箱设计理论,并且持续发扬光大,Pantheon也是这种理论的实践之一。

Pantheon的箱体内部有隔板补强,里面塞了纯羊毛跟化纤吸音棉做调配,吸收单元背波。为何要采用羊毛跟化纤的混合物呢?因为 Gryphon实验的结果发现这样的成分效果最好。内部的配线采用Gryphon自家讯号线材料,那是以无氧铜镀银、外面包覆铁弗龙绝缘的线材。您知道吗?Pantheon的音箱线接端是特别订制的,利用银锡与箱内配线连接,以求最佳的讯号导通状况。


搭配过数套扩大机

聆听Pantheon的场地在我家开放式大空间,这是我第一次在家里听Gryphon的音箱。此间代理商也同时送来Diablo 300合并扩大机,用来搭配Pantheon。用原厂的扩大机与音箱搭配,想当然尔应该是最好的,不过我也还要试试别的搭配到底有什么不同的声音表现。先把数字讯源定下来,用的是CH Precision D1 SACD唱盘。此外,我还用了Spectral DMC 30 SS前级搭配Pass X350.5、COS D1 Pre+DAC搭配Audio Valve Baldur 70、COS D1搭配Linear Acoustic LA 100M、COS D1搭配Clayton S100 A类扩大机。

先说搭配Audio Valve Baldu 70的情况,老实说我一听就知道有所不足,因为印象中的Gryphon大音箱低频段的厚度是很足的,而且带着弹性,低频往下钻的尾巴很清楚,中低频与中频则是浓厚带着特殊味道。可是,AudioValve Baldur 70驱动Pantheon时,听起来下盘就是不够厚实,听圣桑「管风琴交响曲」( RR唱片那张)时,管风琴的威力有如后劲不足,声波的震撼嫌弱。听「林肯」电影原声带时,同样的最底下的那截低频单薄了些,无法显出Pantheon的气势。不过,当我听穆特演奏的「 Live In Yellow Lounge」时,弦乐的光泽、甜度、宽松、擦弦波动感都很好,听江蕙的「半醉半清醒」时,江蕙的嗓音在娇柔婉转中多了几分厚度,脚踩大鼓的噗噗声与Bass不会显得太过沉重,反而是有弹性的。显然,Audio Valve Baldur 70只是遇上低频极限挑战时才会暴露出其真空管机与晶体机的差异,如果不是在乎那最底下的低频表现,搭配Audio Valve Baldur 70其实是不错的。



01. Pantheon的正面只有30公分宽,但深度却有60公分,从正面看不大,从侧面看才知道其实箱体容积很大。
02. Pantheon的高音采用Mundorf气动式单元,单元前面有一块厚厚的毛毡材料覆盖,为的就是降低高频声波的绕射。
03. 单音单元上下有二个5.5吋中音单元,再来则是图中的8吋低音单元,同样是顶部、底部各一。两种单元都是订制款,而且每颗单元的磁铁用上三块,磁力超强。

当Pantheon搭配Spectral DMC 30SS与Pass Labs X350.5时,老实说我也觉得不错,宽广的中频段、扎实的低频段,宽松爽朗的高频段,而且能够表现出庞大的音乐规模感。除了味道稍微淡些(或说中性),甜味与光泽不如Audio Valve之外,低频的扎实程度是胜过Audio Valve的。

当我搭配Clayton S100纯A类100瓦后级时,高频段的表现最委婉,听穆特演奏的贝多芬小提琴奏鸣曲「克罗采」时,小提琴的嘶嘶擦弦质感与软质的美感很吸引人,钢琴的晶莹、触键质感、泛音丰富程度也都很好。低频段的表现也相当好,量感充足,不过扎实程度与重量感稍逊Pass LabsX350.5。至于中频段人声,听老虎鱼那张Dave Roth的「 Will You Come Home」以及Allan Taylor「 Looking For You」时,则显得有点松散与过度软质,刚性还缺一点。不过听江蕙唱歌时,这种软质听起来让江蕙更有女人味。而搭配Linear Acoustic LA100M时,我认为整体表现最均衡,无论是高频段或中频段都表现出很宽松的感觉,没有紧绷,不会刺激,很耐听。而低频段的驱动力也很好,可以把Pantheon的扎实低频特质表现出来。如果硬要说它有什么还可以更好的空间,那就是低频的弹性,它还没能如搭配Diablo 300一般,能把Pantheon的低频甩来甩去。除了上述软件之外,我还听了许多,包括那张「 Heartbreak Romantic Encores For Violin」,以及Ictus Disc那张西班牙歌曲「 Duende」,其他我就不列出了。


我错了!


参考软件
「 Duende」是一张演唱、录音俱佳的CD,录音师就是Proprius唱片著名的录音师Bertil Alving。这是次女高音演唱西班牙歌曲,虽然只有史坦威钢琴伴奏,但音响效果丰富迷人,音乐好听。(Ictus Disc IMP 1009,JoyAudio)


合并观之,其实上述搭配过的这几部后级如果不做AB比较,每一套都可以把Pantheon推得相当好听,而且售价也不高,可说是物超所值的搭配,这是我到此为止的想法。不过,等到我搭配他家的Diablo 300(每声道300瓦8欧姆负载,AB类)之后,才发现前面所想的都错了,我必须说前面所听到的都不是Pantheon真正的声音。当我把Pantheon接上Diablo 300,放入Ictus Disc的「 Duende」之后,钢琴伴奏一出来就让我马上坐直身体,等到次女高音唱出来后,我有点不能相信,怎么现在听到的声音跟前面那些组合差那么多?第一个差别是钢琴规模感变庞大、重量感增加,但是弦振感却又很清楚,完全没有中低频、低频量感增加之后的沉重与浑浊感。第二、次女高音的嗓音不仅宽厚,而且甜润极了。第三、整个音场变宽变深,空间感浮现得很清楚,但我并没有感受到高频段有特突出啊。

其实以上三个大差异是可以解释的,先说第三样音场变宽变深、空间感更清楚,但是高频段并没有突出。其实这是因为录音中的细节浮现得更多所致,要知道,空间感并不是只有高频段的细节所营造出来,更多的是中频段与低频段的细节所致。您还记得当我们在看电影时,环绕包围感往往来自低频音效,而非高频,是低频音效让您有身历其境的感觉。同样的,Pantheon让我感受到音场整个增大、空间感更明显,其实主要是因为中频段与低频段的细节都增多了。再来,为何钢琴的规模感变大?当然也是细节增多所致,从高频段到低频段的细节通通更多了,所以钢琴的泛音更丰富了,弦振感更真实了,体现在脑海中的感觉就是钢琴的规模感变大了。最后,次女高音的声音变得更宽厚,而且甜润,这是因为中频段的饱满与音质之美所致。同样一对音箱,但搭配Diablo 300之后却有如此天壤之别,我不得不再度承认,音响器材搭配之道实在太奥妙了。


简直就是Fazioli F308钢琴

接着听Dorian唱片那张「 Heartbreak Romantic Encores For Violin」,同样又是猛然一惊,如果要论钢琴的尺寸,Pantheon搭配其他扩大机时,钢琴就好像一般家庭使用的88键直立式钢琴,而换上Diablo 300时,钢琴马上变成Fazioli F308一般,成为全世界最长的钢琴( 308公分,低音音域也最低)。很奇妙的是,钢琴的规模感变大,重量感变重,实体感变得更扎实,但是钢琴音粒却没有变得沉重与浑浊,同样还是那么清爽。再来,小提琴变得更有实体感,声音线条更饱满,音质更美,擦弦冬瓜纤毛更多,拉到高把位时并不会飙出来,反而是更内敛,这真是奇妙的表现啊!至此,我不得不承认,Pantheon如果不搭配自家扩大机,一般人听了一样觉得很好。只是,搭配了自家扩大机之后,才会知道原来Pantheon的真正实力才发挥一半而已,真正的好要等到搭配自家扩大机之后才能尽显。我这样说不是想替代理商多卖几部Diablo 300,而是真真确确我耳朵所听到的差别。


想站起来大呼过瘾

再听「林肯」电影原声带,整张听完,我真的想站起来大呼过瘾,这才是真正气势磅礡的电影配乐啊!不,不仅是气势磅礡,该细腻的地方一点都不粗糙,该甜润的地方(如木管),其光泽简直就像淋上一层蜂蜜之后拿灯光来照射。而铜管的厚实与细微的破金之声简直就像自己站在乐团旁边所听到者。还有,那滚滚低频不仅沈得够低、量感够足,大鼓打下去的接触质感与一颗颗滚动的低频音粒都可以清楚浮出,没有因为量感足而被掩盖。我家的开放式空间应该有三、四十坪吧?但Pantheon的低频能量却好像可以把我家空间填满,真是厉害啊!奇怪,Pantheon的低音单元只有二个8吋而已,怎么低频的能量那么多,控制力那么好,而且解析力那么强?如果拿Pantheon在「林肯」所再生的音乐规模感跟家里其他音箱相比,说得夸张些,简直就好像我站在Gryphon的老板Flemming E. Rasmussen旁边,他显得那么壮硕巨大,而我虽然胖,但却小了好几号。以下,我抄几段聆听Pantheon时写下的笔记:

听「Heartbreak」时,乐器形体线条饱满,小提琴拉到高把位,变成纤细内敛,不会一路飙出去。中频段扎实有重量感,中低频多,「 Heartbreak」钢琴键庞大爽朗透明,小提琴线条扎实,刻画深,中低音域小提琴特别好听。钢琴特别圆润,饱满,一颗颗重量感特别惊人。

听「林肯」时,每个声音都那么饱满,都显出实体与重量,包括弦乐都有实体感。中低频、低频雄厚扎实,管乐厚实。土巴号的低音真迷人啊,那是厚厚软软又有金属细微振动的声音。钢琴温润庞大,带着清楚的弦振感与丰富的泛音,尤其低音键轻轻弹下去都可以感受到重量感。第五首轻轻打出的低频那么柔软,那么清楚,那么庞大,那么有形。第七首小鼓清脆的声音一点都不前冲,也不噪耳,反倒是清晰又顺耳庞大堂音清晰。此时低频一个个在最底部产生噗噗软垫,这种低频很迷人。如果低频量感不够的音箱,此时的噗噗软垫感觉就不见了。第八首滚滚低频贴地而来,量感压得胸口紧紧的,此时上方的弦乐群竟然是澄澈透明甜美的,二者对比很强。第十首的小提琴很有弹性,应该说曲中所有乐器都很有弹性,包括斑鸠琴。而低频Bass不仅有弹性,连音阶也听得清楚。第十五首开始的低音铜管厚实又能往下延伸,和声融合有如天籁,Basson管非常真实,法国号也是,弦乐群厚厚的,里面带着沙沙的波动感。


04. Pantheon的背板全部以吸音毛毡蒙住,降低声波从箱体反射出去,二个低音反射孔分置上下,与低音单元相对应。
05. Pantheon的分音器以电池给电容器施加28V稳定偏压,降低电容零点交越失真。


听「孽子」时,可以发现大提琴拉到中低频音阶时,能量会比较强,这代表Pantheon的中低频量感充足。而且大提琴嗯嗯鼻音相当浓厚,形成Pantheon特别的音色。大提琴声并不会显得太刚性,反而能够透出木头的温暖味道。

听「 Tutti」时,大型管弦乐更能听出Pantheon的杰出之处,那层次、深度、庞大的管弦乐带着厚厚的低频基础涌来,又能听到管弦乐中弦乐群、木管、铜管的各自声音,还有庞大的音乐规模感,这正是Pantheon的强项啊。「火鸟」与「展览会」之画的气势真是惊人,真怕邻居来敲门,这是家中音箱从来没有听过者。


搭配自家扩大机最佳

至此,您还需要我写Pantheon的其他表现吗?我相信您已经可以很清楚的画出Pantheon的清晰轮廓,Pantheon是一对音质极好的音箱,它的解析力超高,能够在滚滚低频中浮出各种细节;它的音乐规模感超大,音场与空间感有如加大版;它的钢琴听起来非常迷人,有如Fazioli F308最大的钢琴;它的小提琴声音线条是有实体感的,不是虚虚的;它的大提琴嗯嗯鼻音特别迷人,浓厚但又不浑浊;它的管弦乐气势磅礡,低频基础比别人雄厚;它的音乐细节、泛音特别丰富,而且是自然冒出来的,一点都不勉强,没有任何压力。

Pantheon搭配了自家Diablo 300之后,才把全部的能量释放出来,让Pantheon变得又高又壮又大。除此之外,搭配Diablo 300之后,才能显出其他几套搭配无法显现Gryphon的声音特质。到底是什么声音特质?那是特殊的色彩,无论是高频段、中频段或低频段都存在的特殊色彩。这种特殊色彩就好像我们用不同的镜头所拍出的相片,会有不同的Tone。Pantheon的特殊色彩是高频段清楚而内敛、中频段饱满扎实、中低频段大提琴鼻音稍浓、钢琴低音键清脆铿锵弦振感庞大重量感强所合并而成的。

在我脑海中,Pantheon的高频段就是傍晚天未暗、彩霞满天的色彩。可不要听到我说如傍晚的色彩,就以为Pantheon的高频段是暗的,它的高频段不暗,很清楚,而且拥有「宽松」的感觉。或许我可以这样比喻:音响的高频段亮度可以大概分三种,一种是早上太阳出来之后的亮度,一种是中午的亮度,另一种则是四点以后接近傍晚的亮度。如果以我来说,早上太阳出来后与中午,我开车时都要戴上太阳眼镜。而傍晚开车时则可以不必戴太阳眼镜。同样都看得很清楚,但阳光亮度对眼睛的压力不同。Pantheon的高频段就是如此,它很清楚,但对我的耳朵没有压力。


06. 要搭配Gryphon自家的Diabolo 300,才会知道Pantheon的真正实力。


想站起来大呼过瘾

Gryphon Pantheon是他家三对落地式音箱中最小者,然而,我听起来却好像就跟他家其他大哥一样的庞大、宽松、大器、精确。如果在我家那么大的空间中都还觉得它气势磅礡,有如君临天下,除非您钱多,否则买Pantheon就够了。我不知道为何Flemming E. Rasmussen要把这对音箱命名为万神殿,但听过之后,真的赞同这个命名,因为它所展现的气势简直就是万神降临、谬斯齐聚啊,听了会让人想站起来大呼过瘾!